Dzisiaj jest wtorek, 17 października 2017 roku

"Nad Wisłą": Prezes mówi, że trener się nie słuchał

Miesiąc przed rozpoczęciem rundy rewanżowej nowy zarząd grójeckiego klubu postanowił podziękować Radońskiemu za współpracę. Rozstanie ze szkoleniowcem, którego łączył z Mazowszem jeszcze półroczny kontrakt, wzbudziło sporo kontrowersji - pisze gazeta "Nad Wisłą".

Decyzję władz klubu skrytykowali w internecie kibicie, którzy obawiają się, że zmiana trenera w samym środku okresu przygotowawczego może spowodować, że wiosną zespół spadnie z ligi. Odejście Radońskiego nie spodobało się też części piłkarzy. Kilku z nich zastanawia się nawet, czy nie odejść z Mazowsza.

Trener pracował w Grójcu półtora roku. W ubiegłym sezonie drużyna walczyła o awans do III ligi, na półmetku obecnych rozgrywek zajmuje 7. miejsce w tabeli.

Jakie są powody zwolnienia? Nowy zarząd nakazał piłkarzom i szkoleniowcowi, żeby na mecze wyjeżdżali razem spod siedziby klubu. W sobotę Mazowsze wybierało się na sparing w Otwocku. Na zbiórce trener się nie pojawił. Jak tłumaczy „NW”, miał problemy z samochodem, i na zespół czekał w Górze Kalwarii. Członków zarządu miało zirytować to, że Radoński poinformował o przyczynach swojej nieobecności tylko kierownika drużyny.

Już w poniedziałek na trenera czekał w klubie aneks przewidujący rozwiązanie umowy za porozumieniem stron. Szkoleniowiec dymisję przyjął, ale na swoich warunkach (otrzyma pełne wynagrodzenie do końca obowiązywania kontraktu).

Całą sytuację Radoński określa mianem absurdu. – Chciałem być w porządku wobec klubu i zawodników, o których nie mogę powiedzieć złego słowa, bo pracowało mi się z nimi świetnie. Uważam, że zrobiliśmy kawał dobrej roboty, a podczas spotkania z zarządem usłyszałem wiele cierpkich słów: mój warsztat trenerski krytykowały osoby, które widziałem na oczy po raz pierwszy – ubolewa szkoleniowiec.

– Trener nie dostosowywał się do poleceń zarządu, odbywał bardzo krótkie treningi, które w okresie przygotowawczym muszą być inne – tłumaczy „NW” przyczyny rozstania prezes Mirosław Łukiewicz. Przekonuje on, że szkoleniowiec nie wkładał wystarczająco dużo serca w wykonywaną pracę. – Chcemy, żeby wokół klubu powstała pozytywna otoczka, a do tego konieczne jest wzajemne zrozumienie między zarządem, dyrektorem a trenerem – dodaje Łukiewicz.

Na razie zajęcia z zespołem prowadzi trener rezerw Rafał Sobczyk. Nazwisko nowego szkoleniowca ma być znane jeszcze w tym tygodniu. Jak ustaliło „NW”, działacze Mazowsza rozmawiają z trzema kandydatami. Jednym z nich jest trener Skry Konstancin (IV liga) Dariusz Modzelewski.
autor: Mateusz Adamski
źródło: Nad Wisłą, www.nadwisla.pl
dodane: 16 lutego 2012 r. (10:12)

Komentarze (0)

Na razie nie ma żadnych komentarzy - Twój może być pierwszy.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Redakcja MazowszeGrojec.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Każdego użytkownika serwisu obowiązują zasady komentarzy.

Dodaj komentarz

Nickname:
E-mail:
Kod:
Treść:

MazowszeGrojec.pl na Facebooku


Wspierają nas





Urodziny


Dzisiaj urodziny:
Jakub Adamczyk
Życzymy wszystkiego najlepszego!

Tabela

1. Radomiak II Radom 11 35:10 28
2. Mazowsze Grójec 11 37:10 26
3. Orzeł Wierzbica 11 28:18 25
4. KS Warka 11 23:8 24
5. Jodła Jedlnia 11 16:10 23
6. Proch Pionki 11 15:6 20
7. Iłżanka Kazanów 10 25:19 18
8. Zamłynie Radom 11 19:13 18
9. Centrum Radom 11 23:17 16
10. Pilica NMN 11 17:15 16

Ostatni mecz


Mazowsze - Proch
0:0

12.kolejka Radomskiej Ligi Okręgowej
14.10.2017 15:00

Najlepsi strzelcy

1. Paweł Grodzki
2. Rafał Sobczak
3. Michał Czerepok
4. Kamil Zieliński
5. Daniel Złoch

Wkrótce

sobota, 14 października

Juniorzy starsi: Mazowsze 1999 Grójec - Młodzik Radom 10.00

Młodzicy: Szydłowianka Szydłowiec - Mazowsze 2005 Grójec 10.00

Orliki: Centrum Radom - Mazowsze 2007 Grójec 10.00

Juniorzy młodsi: Mazowsze 2000 Grójec - Iskra Gózd 12.00

Seniorzy: Mazowsze Grójec - Proch Pionki 15.00

niedziela, 15 października

Trampkarze: Mazowsze 2004 Grójec - SEMP Ursynów 11.00

Sonda

Czy Mazowsza wygra ligę okręgową i wróci do IV ligi?
Tak
Nie

[zobacz wyniki]